特朗普,芝加哥大学和公共语言崩溃

前段时间,我去旧金山报道一篇关于镇上发生的一些抗议活动的报道

正如当地报纸所述,冲突令我感到困惑虽然据说它主要针对科技工作者的私人公共汽车,但这种担忧引发了更广泛的政治气氛

这并不奇怪 - 旧金山是广泛政治的首都 - 但我无法看到意识形态争端实际上出现在哪里抗议者将自己描绘成草根自由主义者,为贫穷,有创造力或反文化的局外人说话所涉及的技术人员也认为自己基层自由主义者,创造与男人抗争的应用程序,影响慈善功效,并支持同样的局外人我在湾区呆了一段时间,采访了四五十人,观看了抗议活动,参加了科技活动和社区会议,然后飞往纽约撕掉我的头发的城市写长篇文章总是涉及肌肉拉伤,但这件作品的分娩(2014年夏天运行)令人难以忍受,因为这些材料似乎缺乏任何概念上的边缘发酵在媒体上被称为“文化战争”然而冲突的两个方面 - 在信仰,意识形态血统和语言方面 - 几乎完全相同我工作几天和几周我的笔记本就像魔方一样,试图了解争议和利益出现的地方当一些清晰度出现时,我发现自己正在看过这些嬉皮士后的关注今天这篇文章比大多数人更接近我的心,因为它迫使我面对的是什么:语言,身份和公共过程之间的新关系,以及他们在公共生活中相互抵消的方式在那篇文章和之前的湾区报道中,我指出了一代人的私有化趋势

文字和抽象的感觉我们进入了一个主流定制时代,在我看来:技术有助于个性化体验的时代滚动已成为正常l通过算法策划的饲料,在繁忙的咖啡馆里聆听我们自己的音乐社交媒体让公众自我定义瞬间而轻松:我是X;我是个人意义茁壮成长在春天,当我在旧金山报道时,汉堡王将其口号从“以你的方式”改为“做你的方式” - 从调味品偏好扩展到本体论,正如连锁店所说,反映了一种转向“自我表达”和一种信念,即“这是我们的差异使我们成为个体而不是机器人”没有自由思想可以不同意我开始怀疑这种个性化对公共语言的影响,结果,政治生活我意识到,旧金山的麻烦不是交战部落遵循不同的教义而是他们遵循同样的理论,抽象地说,但是从抽象到收集和工作的方式越来越少特定的每个人都是一个好的旧金山自由主义者,在体制之外,为人民而斗争,讽刺的是,这意味着系统越来越少,没有共同的条件整个社区可以走在前面公共语言正如我所说的那样,从公共过程中消失了我想知道如果我们最好的理想的言论继续向这个方向发展,未来会带来什么 - 如果一个政治人物身份无法就他们确定的话语的真正意义达成一致意见,他们的价值观发表了快速前进几年再次春天,我在俄亥俄州的奥伯林,试图报道另一场冲突我一直在阅读,但不明白全国各地的大学校园里都出现了大量的激进主义活动,所涉及的学生(自由主义,多元化,成熟)与他们的许多老师(自由主义,多元化,复杂)不一致

高;语言是强烈的观点令观众感到不安的是,双方的价值观都是相同的教授支持不同观点,非压迫性学习环境和受保护的自我表达抗议活动家需要不同的观点,非压迫性的学习环境和受保护的自我表达两个小组的成员都认为他们处于学术界的进步侧面罗盘上升帮助我了解湾区现在符合国家地图在撰写关于欧柏林的文章时,我试图证明至少有两个阵营正在严格和系统地思考校园问题 这些营地相遇的地方 - 虽然翻译发生的地方,理论被重点化为语言最重要的系统行动 - 是荒凉的,因为共同价值观的语言失去了共同的意义一些学生脱离了这一点并没有帮助那些不在他们波长上的人但有些人告诉我,这种脱离接触的原因是公开谈话已经开始表现出来,无法产生结果我在其他地方的工作让我觉得这不仅仅是一个欧柏林,或者自由主义,事物自我定义的语言变得容易传递但很难转化为社会结果“多样性”,我们知道,这是至关重要但这个词对于住房活动家,技术主管和招生院长来说意味着不同的东西,他们最后互相交谈我们大多数人都同意,我们是像Beyoncé这样的女权主义者,但是我们很难在这个问题上进行Beyoncé大小的对话,因为我们的想法是什么,具体而言lly,这种宣言手段往往是不可调和的 - 公共道路将其整理出来,充满了锯齿状的纠纷和棘手的问题,我们很多人会悄然放弃:我们的自我描述成为我们的身份,我们的社区是看似理解我们语言的人,或多或少,我们做的方式当我们在整个社会进行交流时,它处于修辞信仰的层面 - “采取立场” - 不仅仅是细节隐私是我们支持的东西我们应该对抗大金钱黑人的生活真的很重要,很多在这种抽象的理想中很难找到彼此,但至少我们知道,无论我们在哪里,我们都在同一个星球下工作另一个飞跃现在是夏天了 - 目前媒体人士对唐纳德特朗普使用语言的方式感到头晕8月9日,他着名地坚称奥巴马总统是“伊斯兰国的创始人”(呃

)8月24日,他将希拉里克林顿视为“一个偏执狂”有inef功能政策特朗普运动自成立以来一直以反事实夸张的方式进行交易,“很多人说我不会说”,并且可疑的暗示但是使用的话似乎没有定义标志着特朗普没有转变当有人提出像“偏执”和“创始人”这样的抽象名词具有他违反的意义(“他是他们最有价值的玩家”时,特朗普说,奥巴马通过澄清的方式,在他的ISIS言论发表三天之后“他是他的最有价值球员”然而奇怪的是,奇怪的话似乎并没有掩盖他的信息

当他提出他的ISIS创始人的评论时,立即欢呼这些人抓住了Trumponym“创始人”的具体的政治价值意义,即使它让所有人感到困惑我们其他人这种处理语言的方式已经加剧当新闻播报员将特朗普的陈述引回给他的代表时,他们回答说:“这不是特朗普先生所说的”;他的话并不是为了传达一个固定的信息当特朗普在移民中经历他自我描述的“软化”时,这种晦涩难懂,只是让他的代理人坚持认为没有改变“他没有改变立场在移民方面,“发言人Katrina Pierson在美国有线电视新闻网上说道

”他改变了他所说的话“要知道特朗普的意思,尽管他说的话,你必须理解 - 或者认为你理解 - 之前的信息他睁开嘴说这种解释语言的方式是无懈可击的,因为它不允许说服,只能自我揭示:这些词不传达信息,但像蜡烛和茉莉香水一样,作为美学诱惑,提示可能导致听众定位某些热情的情绪本身不是每个人都发现蜡烛和茉莉花香水浪漫 - 有些人更喜欢迪斯科的动力学,比如说 - 成为一个无法解决的问题一个解决方案我如果没有两个群体的信念在不一致的情况下,这是唯一可行的,在共同语言不对共同意义负责的气氛中,“采取立场”变得切合实际一个主要是戏剧性的演习,特朗普,候选人,都是关于“采取立场”,宣布价值观和设定轨迹似乎没有固定意义或过程支持,正如一些观察家声称的那样,他的竞选活动的怪癖 相信自己能够代表美国伟大的无法形容的价值观,实际上与认为自己不能代表美国反主流文化,民粹主义或自由的无法表达的价值观有很大的不同

特朗普主义是成功的,因为它利用了语言,意义和过程之间的脱节 - 在我们的国家生活中设定他现在可以说什么 - 因为我们其他人也可以这么说如果不提及乔治奥威尔就很难谈论政治和语言我只会说我所描述的问题并不像新的那么多周期性的,在严峻的情绪中,我感到沮丧的是,在政治动荡和混乱的时刻,奥威尔写下“政治和英语”,我们很多人都可以阅读一篇文章而且仍然没有参加其课程

(这是第二次世界大战的结束)他的观点是,特别是在这样的时刻,公共语言中的不精确和容易成语带有政治风险他不鼓励扔掉没有在一个具有挑战性,具体和广泛可理解的东西中失去锚定的无声的抽象:当你想到一个具体的对象时,你会无言以对地思考,然后,如果你想描述你一直想象的东西,你可能会一直在寻找你找到了适合它的确切单词当你想到抽象的东西时,你更倾向于从一开始就使用单词,除非你有意识地努力防止它,否则现有的方言将会涌入并完成工作你是以牺牲模糊甚至改变你的意思为代价近年来,在我的报告中,我得出的结论是冷静的

首先,我开始认为将公共目的灌输到私人社区是最困难的事情

世界上周,芝加哥大学的学院院长在向新生发出一封欢迎信的时候激怒了互联网,宣读大学是安全空间的安全空间“我们对学术自由意味着我们不支持所谓的触发警告,我们不会取消受邀发言者,因为他们的主题可能会引起争议,而且我们不容忍创造智力“安全空间”,个人可以从观点和观点中退出与他们自己一样,“他写道,除了看似善意的信中的讽刺之外 - 一个禁止某些新概念实践的自由思考的社区可能实际上并不是那么自由思考,或者至少不那么智力上 - 可能会有一些过度自信在大学的陈述价值中这封信暗示着学院的“观点和背景多样性”的概念是全面的,自我一致的,并且是明确的在欧柏林和其他地方我清楚的是,这种概念的清晰度很少存在大学想象他们自己是微观世界,但他们只是碎片;他们对多样性,知识分子和其他方面的概念甚至不能反映出世界上真正的多样性

大多数私人社区都是如此真正的公共领域是公共领域本身因此,我越来越多地发现自己是一个支持者凌乱的公共程序:立法以缓慢的形式缓慢地通过政府;无休止的,毫无结果的市政厅会议;许多政府在监管方面的笨拙,容易出错的努力这些过程繁琐,往往是浪费,并且不可避免地令人愤怒但最好的是他们拥有在一个共同的舞台上发生的美德,这是人口的各个部分相遇的地方他们迫使我们如果我们希望做任何事情,将我们的价值观和思想转化为广泛交流的语言我观察的越多,我就越有效率地私有化效率:及时,它放纵了部落思想让我们的语言脱离私人圈子,回来公共领域所谓的美国创始人 - 这个术语的另一个值得怀疑的用法,实际上是为了抽象而激动但他们似乎已经意识到,无论多么高尚,一般的想法都无法对日常问题产生很大的影响真正多元化人口的公民生活我们都同意我们重视“平等”,但这在实际意义上是什么意思

(等等,是不是经常与“自由”的做法不一致

)作为启蒙人,他们认为许多实际细节和这些价值观中的矛盾可以合理地用语言来讨论 该系统的设立是为了使这成为可能,如果不是不可避免的(或无痛)唯一的要求是我们的公共语言,我们用来跨社区交谈的词语,实际上带有一个信息,这种意义的保管不属于任何政治意识形态,种族背景或生活方式公共语言中意义的消解不是时髦人士或大学激进分子或“alt-right”的错,只要我们分享文字,我们就会保持警惕以确保他们得到支持黄金,他们可以传达思想 - 任何精确的思想 - 一直在人群中,从而进行论证和改变有时候说,过去十年是大思想的时代让这一个成为小进程的时代,完成真的